没错，构建云服务的基础性技术是虚拟化技术，但虚拟化技术并不等于云计算。虚拟化技术解决的是在一个物理机房内计算能力的调度。虚拟化技术是构建云服务的充分不必要条件。举个反例，如果说世界上顶尖的虚拟化服务提供商是VMware 恐怕没人反对吧？微软的Hyper-V随着操作系统免费送，恐怕都追不上收费的VMWare的市场占有率。但是为什么VMWare 没有成为世界一流的云服务提供商呢？原因很简单，不是它没钱，而是WMware 技术栈都集中在虚拟化技术上，没有形成从开发工具到测试部署和运维的完整技术栈，无法为云用户提供有效的支撑。所以VMWare 在公有云领域浅尝辄止了。
在这方面，微软主要是以自家的产品和商业软件形成了闭环，从整个ALM 基于云用户完善地支持。其它云服务商主要是以开源技术为主，基于Apache 的系列开源套件，配合Eclipse 等等IDE 以及Jenkins等等给云用户提供支持。
生态环境
用户和应用程序对云平台的需求是多种多样的，如果一个云服务提供商可以支持多种多样的应用共存，大家形成良好的共生关系，那么这样的云平台是完善和健壮的。它本身就像一座森林，而不是花盆里的一株绿植。
这里就不得不说一下Snapchat 和谷歌的关系了。由于谷歌是Snapchat的投资人，因此Snapchat 绝大部分的服务都跑在谷歌云上，并占据了谷歌云用量的很大很大一部分。在今年年初双方签署的备忘录上表明Snapchat未来5年还要至少在谷歌云上花20亿美元。这种一家独大的局面会影响谷歌云的发展导向，会自觉不自觉的首先满足Snapchat的需求，会适应Snapchat的发展等等…… 这对中小型用户来说是不利的，除非你的应用模式和Snapchat一样，但是如果你复制了一个Snapchat，你的商业模型注定是要失败的，根据互联网7：2：1法则，老大占据70%的市场，即使你是老二有20%的市场份额，那也是没有前途的。
结语
1. 云计算到底是什么？
CSA（Cloud Security Alliance）云计算安全联盟在Security Guidance For Critical Area of Focus In Cloud Computing V3.0的定义：
“云计算的本质是一种服务提供模型，通过这种模型可以随时，随地，按需地通过网络访问共享资源池的资源，这个资源池的内容包括计算资源，网络资源，存储资源等，这些资源能够被动态地分配和调整，在不同用户之间灵活划分。凡是符合这些特征的IT服务都可以被称作云计算服务。”
2. 云计算未来会是什么样？
云计算未来会像水、电、互联网和煤气一样是一种公共服务资源，人们按需租赁和使用。它的便利性大大地促进了人们的创新实践。
3. 怎样才算是一朵好云？
个人以为有以下几个标准：
a) 云平台是否是这家公司的主导战略性产品？
b) 云平台是否拥有构建自身应用所需要的PaaS 服务？
c) 云平台是否有支撑应用程序开发->集成->测试->部署->运维的一整套方法论、服务和工具？
d) 云平台是否有良好的伸缩性和扩展性？
e) 云平台是否有专业化的运营团队，7x24地支持客户解决遇到的问题？
f) 这个云平台技术和服务是否还在演进？(意味着云平台服务商仍然在持续地研发和投入)