美国每次一对华为的打击，都会让人们想起7年前的阿尔斯通，阿尔斯通前高管弗雷德里克·皮耶鲁齐更是发出这样的呐喊：“昨天是阿尔斯通，今天是华为，那么明天又会是谁?现在是欧洲和中国做出回击的时候了。”
作为美国精准打击的直接受害者，皮耶鲁齐比任何人对美国打压华为有着更深的体会，他的观点以及他撰写的《美国陷阱》也让更多人更好地看清了美国为达目的是如何的不择手段。
而时下华为正遭受美国全方位打击，那么华为是否会像皮耶鲁齐所说，成为下一个阿尔斯通？今天我们就此来分析下。
图片来源：OFweek维科网
对两家企业打击的异同点
回顾美国对阿尔斯通、华为的打击路线，两者有惊人的相似，都是先对对方公司高管下手，接着出台各项管制措施压制，其目的主要有2个，一是获取对美国打击的有力证据；二是让被打击公司陷入绝境，最终不得不低头。
美国对这两家公司的打击主要有如下几个相同点：
01 被打击对象都是行业翘楚
无论阿尔斯通还是华为，都是各自领域的翘楚；阿尔斯通在水电设备、核电站常规岛、环境控制系统、交通运输部超高速列车和高速列车等多个领域位居世界第一，同时在多个领域排名世界前二，曾与德国西门子、美国通用电气并称世界三大能源巨头。
华为则是全球最大的通信设备提供商，基站、固定网络、光传输、电信路由器、核心网、微波、通信电源、基站天线系统、太阳能逆变器等均位居世界首位，同时是目前领先的5G技术服务商，手机业务也位居世界第二。
02 逮捕高管
2014年4月14日，时任法国阿尔斯通集团锅炉部全球负责人的弗雷德里克·皮耶鲁齐在美国纽约被逮捕；2018年12月1日，时任华为CFO孟晚舟在加拿大被美国通过加拿大当局逮捕。
03 长期监控被打压公司
两家企业均被美国通过邮件、网络等方式入侵、监控长达十数年之久，盗取了两家企业不少商业机密。
04 舆论打击
美国在对两家企业公开打击后，收买了主流舆论媒体，对两家企业进行污名化。
不过在具体打击上，美国对两家企业的力度是不一样的。皮耶鲁齐被美国逮捕后，认为美国是守信用的，结果陷入美国圈套，直至2018年9月才重获自由；但孟晚舟自始至终不承认美国的指控，让美国的第一步计划落空，让美国开始了对华为前所未见的高压打击。
首先是多部门联手指控华为，司法部、商务部、联邦调查局、外交部门和白宫齐上阵；而阿尔斯通仅受到美国司法部起诉。
其次是通过外交方式全世界打压，北约、五眼联盟，亚洲的日本、韩国、越南、印度等都成为美国的拉拢对象，共同对付华为，这是阿尔斯通所未经历的。
第三是为华为专门修改打压规则，美国对技术出口管制从25％的比例不断下调，直至5月15日瞬间下调为0，让华为面临空前困难，这是阿尔斯通未曾经历的，美国开创了人类历史上以一国之力打压一家国际化公司的先河。
第四是上升到政治层面，美国对阿尔斯通的打压，主要是按内部矛盾的方式来处理；但在对待华为上，美国已经上升到了政治体制的攻击，正应了古人所云：“欲加之罪，何患无辞。”
面对美国的汹汹来势，华为能否顶得住？
美国打击目的不一样
阿尔斯通的背后是法国，自二战以来，法国的国际地位一跌再跌，目前德国才是欧洲经济的领头羊，而法国虽然是五大常任理事国，但国力与美国相比有着天壤之别。美国对阿尔斯通动手，就好比大哥要了小弟一件心爱之物，法国无力反抗只能往肚子里咽。
而华为的背后是正在站起来的中国，军事上有了自保能力，经济上已成为仅次于美国的世界第二大经济体。
历史上，英国自拱手相让世界头把交椅后再无与美国抗衡之力，德国二战后被美国玩弄于股掌之间，美苏争霸中苏联最终被美国军事拖垮，最后崛起的世界老二日本则自《广场协议》开始一蹶不振。
但中国自从加入WTO后，借助改革开放已经成为仅次于美国的世界第二大经济体，且发展势头迅猛，近年中国更是推出智能制造2025等产业升级举措，让美国觉得有必要对中国出手了，而高科技领域正是打击中国的最佳手段。
自中兴开始，美国已经先后对中国的华为、海康威视、大华股份、商汤科技、旷视科技、大疆、烽火通信、云天励飞、云从科技、360等中国通信、人工智能、云计算企业进行了精准打击。
自1997年6月中国工程物理研究院成为首家进入美国“实体清单”企业以来，至2019年5月17日的20多年中，中国被纳入美国“实体清单”的企业共261家；但从华为开始，中国被列入美国实体清单的企业、机构和个人就多达147例，超过过去20年的一半，密集打压程度可想而知，而华为只是其中代表企业之一。
由此我们可以看出，美国打压阿尔斯通和打压华为的目的是不一样的，对阿尔斯通，本质上只是美国对跟随小弟的抢夺；而对华为，则是对中国高科技产业的打压，延缓中国的科技、经济发展进程。
因此，作为被重点打击对象，华为受到了来自美国政府的重重“关照”，不惜修改规则来狙击中国高科技产业的发展，这是阿尔斯通获得的“待遇”所无法比拟的，华为已经陷入了极限生存的境地。
两家企业生存状态不一样
早在2004年阿尔斯通就陷入了财务危机，最终在法国政府的支持下度过难关，但这并没有让阿尔斯通真正走出困境。
2008年经济危机几乎摧毁了这家法国百年老企，紧接着又在2010年订单大幅下滑。阿尔斯通为了更好生存，开始将目光投向国际新兴市场，如埃及、沙特阿拉伯、巴哈马群岛、中国台湾、印度尼西亚等，这为美国吃掉阿尔斯通埋下了伏笔。
被美国打压时，阿尔斯通年营收约为1500亿人民币，利润率约为7％，研发投入比例约为3.6％，相对这家工业巨头来说，这些成就并不亮眼，但还能勉强维持。不过，阿尔斯通存在一个致命弱点——现金流极差。
图片来源：公开资料整理
受合同条款制约，其回款很慢，公司现金流为负数，只要受到任意不利打击，公司随时都有可能趴下。
美国正是选择阿尔斯通孱弱的时候下手，先逮捕高管，在通过规则施压，让阿尔斯通一下就陷入瘫痪的绝境，最终只能通过出售来实现重生。美国通用在国家支持下，最终以比德国西门子和日本三菱重工低几十亿美元的价格把阿尔斯通成功吞并。
但华为不一样，自有实力与爱立信、诺基亚扳手腕以来，华为一直是通信领域的最强竞争者，已连续多年实现年营收两位数增长，而其特有的全员持股制度（奋斗者计划），让华为有充裕的现金用于研发、制造，让企业有足够的弹药应对市场不利因素。
2018年华为投入研发的费用高达1015亿元，2019年再增长为1317亿元，近十年研发费用超过6000亿元；营收方面，2019年即便面对美国全力狙击，仍同比增长将近20％，达到8588亿元。
对这样一家技术一流、现金充足、士气高昂的中国高科技企业，美国的打压显然选的不是时候，碰瓷健壮期的华为，美国难以捞到好处。
华为目前5G专利数量全球第一，即便被美国逼得无法生产芯片，美国也别想从华为身上捞到好处，仅专利一块，就是美国5G产业无法绕开的高山。
相对阿尔斯通的颤颤巍巍，健壮华为无惧美国打压。
两企业所处市场环境不一样
阿尔斯通的服务市场主要是法国和欧盟，后期拓展到新兴市场时，动了美国的利益，引发美国不满。
而华为是中国众多高科技企业中，为数不多高度国际化的公司之一，超过一半的营收来自海外，在亚洲、欧洲、非洲、南美、北美的加拿大布局有广泛的业务，若非美国阻拦，美国市场也会成为其营收的一部分。
华为对世界的态度、对世界的胸怀，正如其总部所处的中国一样，始终抱着开放的态度，积极融入世界，与美国近年来的反全球化呈截然相反的两种世界观。
不仅如此，华为还背靠时下世界第二大经济体、拥有全世界最大的单一市场以及最多的中产阶级，足以支撑华为这样一家世界500强的生存，与阿尔斯通背靠的法国有着天壤之别。
在2020年中国三大运营商集采招标中，华为成为最大赢家，700多亿的新基建中，华为将承接超过一半的建设与服务，这是任何单一经济体所无法给予的。
同时，中国政府坚持深化改革开放，保持良好的基本发展面，给包括华为在内的在华企业营造了良好的营商环境，这是华为稳定、健康发展的基础。
面对美国政府的极限打压，华为虽难，但仍有生存空间及破局之道。
获得的支持力度不一样
阿尔斯通是法国为数不多的工业明珠，被美国打压之时，法国政府也高度关注该企业的发展动向，但一场国内暴乱，让法国无暇顾及，待反应过来，阿尔斯通已成他人妇。
今天的中国同样面临着这样的问题，不过中国政府处置非常果断，两会正在就《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）》讨论，杜绝一切不稳定因素，保证我国经济建设有序推进。
国人以及国际友好国家也对华为的不公遭遇伸出援手，由于谷歌断供，造成华为手机海外市场下滑，国内市场立马填补；同时华为获得了全球91份5G合同，为各同行之最。
面对美国的层层设阻，华为合作伙伴也是想方设法给予支援，如台积电正在协调其他合作方的订单排期，以为华为尽可能多地提供芯片。
小结：英雄自古多磨难
华为的遭遇，并非中国公司的独有“待遇”，在利益面前，美国始终坚持自己优先，即便同袍亦不会放过。
昨日法国的阿尔斯通，今日中国的华为，明日又会是谁？相信爱好和平的国家都已看清事实。正如皮耶鲁齐在接受央视媒体采访时所说：“写本书（《美国陷阱》）的目的之一，就是警示他国企业和领导层防患于未来。”
而华为，将用自己的韧性诠释华为精神，让人看到中国高科技企业的坚强不屈，极限打压下也能不屈不挠，正所谓：自古英雄多磨难，风雨过后，将得见彩虹。
