区块链发展存在哪些瓶颈？
从2009年比特币出现，区块链技术的发展时间还比较短，各种层次的应用研究仍然在不断深入的过程中。但由于区块链突破的传统的集中式数据防护架构以及非信用的安全模式，其应用依旧存在着一定的安全局限，从技术层和业务层都面临诸多挑战。
首先，共识机制的挑战。区块链中的共识算法是否能实现并保障真正的安全，需要更严格的证明和时间的考验。采用的非对称加密算法可能会随着数据、密码学和计算技术的发展而变的越来越脆弱，未来可能具有一定的破解性。此外，区块链上包含账户安全的私钥是否容易窃取仍待进一步探索。
其次，51%攻击是否能突破。在比特币中，若控制节点中绝大多数计算资源，就能重改公有账本，这被称为51%攻击。真实的区块链网络是自由开放的，所以，理论上，区块链上无法阻止拥有足够多计算资源的节点做任何操作。在现实情况下，发起51%攻击是具有一定可行性的。当然，拥有足够的算力并不会迅速破坏整个体系——至少不是短时间内，但可能会导致系统混乱。
第三，N@S攻击。针对PoW共识算法容易遭受51%攻击的问题，一些研究人员对PoW共识算法进行了改进，但在解决旧有问题的同时，也引入了区块分叉时的N@S（Nothingatstake）攻击问题。比如，在某些情况下一个区块可以暂时拥有两个子区块。这种分叉状态出现时，一般是两个矿工都在短时间内发现了工作量的解答，然后将所添加的传播到临近网络中去，其他节点便慢慢形成两种版本（子区块）的区块链。区块链中规定，这种情况下的判定条件是选择工作总量最大的那条子区块。出于自身利益最大的考虑，节点上可以同时在两个分支上继续工作，以保证利益的获取。假设99%的节点用户都如此理性地考虑收益的话，即便攻击者只掌握1%的权益依旧可以决定区块链的分支走向。他可以发出交易请求，获得资产，然后再从另一条分支上获取添加货币到自己的钱包中。
此外，区块链也存在一些难以克服的不足：效率问题。区块链没有单一节点可信任，通过计算来换取信任。简单的一个承认交易操作，需要大量的计算参与进来。比如匿名引发的风险。区块链开发者认为匿名性在区块链交易中是重要的，并非“抗审查”。如果矿工决定不处理某笔交易在地址间的收发，那就证明交易是受矿工审查的。如果交易是匿名的，矿工就不能决定优先处理哪些交易，也就不能进行审查。但匿名性会造成非法交易的猖獗，执法部门很难溯源。
结束语
尽管存在一定的安全局限和难以克服的不足，但区块链技术提供了一个规模化的共识机制，可以作为一种更高效解决信任问题的手段，建立去中心化的可信网络。目前，区块链的应用已从单一的数字货币（如比特币）应用，延伸到经济社会的各个领域，除金融服务行业的应用相对成熟外，其他行业的应用还处于探索起步阶段，期待区块链技术的更新和完善。