DynaForm是业界主流的冲压分析软件，LS-DYNA作为其主要的求解器，一直广受赞誉，笔者近几年也一直测试LS-DYNA冲压相关领域各个版本的差异，帮助用户选择最优的版本求解器，提高求解效率，避免因为求解器不稳定导致的结果异常。
目前LS-DYNA971R9系列已升级至LS971_R9.2.0版本（LS-DYNA最新版本为R10.0.0，不稳定，所以不建议使用），此次评测版本为：DyanForm官方推荐的两个版本：R7.1.2、R9_DEV_106996（DynaForm软件内置）与R9.2.0对比测试，其他版本的测试以下：
《LS-DYNALS971_R9.1.0冲压领域简要评测》
《LS-DYNALS971(R7/8/9)冲压领域简要评测》（R6.X/R7.X/R8.X/R9.X）
《LS-DYNAR7.1.1冲压仿真领域评测》(R3.X/R5.X/R6.X/R7.X)
《LS-DYNAR7.1.2冲压仿真领域评测》(R6.X/R7.X)
本次测试也仅限于评价LS-DYNA冲压领域常用的重力、拉延、回弹3个领域。
基本测试环境如下：
测试系统：WIN10X64CPU：INTELCreoI76900；
计算核数：6。
计算案例示意
1主要结果对比
1.1重力加载结果对比
从重力的计算结果看，计算结果完全一致，测试在3个版本都没有问题。
1.2结果-拉延
1.2.1结果-拉延-FLC
从分析结果看，三个测试用版本的求解器计算结果几乎完全一致，FLC的分布区域及分布状态几乎趋同。