4、中科院--王飞跃
人物简介：现为复杂系统智能控制与管理国家重点科学重点实验室（筹）主任、兼任中国科学院社会计算与平行系统研究中心主任，曾任中国科学院自动化研究所副所长、西安交通大学软件学院院长、亚利桑那大学机器人与自动化实验室主任、复杂系统高等研究中心主任和中美高等研究与教育中心主任等职。多年来王飞跃致力于智能控制理论与方法的研究，系统地建立了一套关于智能控制的理论与算法体系，并在工程项目中得到验证和应用。
精彩语录：智能产业确实来了，我们应该想一想，哪些应该是我们自己做的，我个人是反对跟着社会的工业4.0这种概念跑，我们不能自己花钱把别人的东西做好了，产权不在你这儿，最后只能是代工。
事迹：10月在美国圣地亚哥召开的2014年IEEE系统、人与控制论国际会议（IEEE International Conferenceon Systems，Man，andCybernetics，IEEESMC2014）上，中国科学院自动化研究所复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃研究员获诺伯特·维纳奖（NorbertWienerAward）。诺伯特·维纳奖是为纪念“控制论”创始人诺伯特·维纳（Norbert Wiener）而设立，由IEEE系统、人与控制论学会（IEEESystems，Man，andCyberneticsSociety）管理，是该领域的最高奖项。
11月，王飞跃发表了《工业4.0——皇后的新衣？》，文章表示从科研角度而言，“工业4.0”就是“皇帝的新衣”！即便换成研发应用的角度，“工业4.0”也只能算是“皇后的新衣”——虽然不是裸体，但也只是身着T台上的时装，其唯一可能的结果就是为德国创立了未来的工业品牌。要害在于：不同于“大数据”“物联网”或“云计算”等名词，一旦“工业4.0”成为未来全球工业界的“时装”品牌之后，除了德国，其他国家，尤其是中国，或许就只能扮演打工、代工或者“山寨”的角色了。显然，我们不希望也不愿意看到这种工业的未来。
11月27日王飞跃在“2015：预测与战略”年会上表示，中国智能技术研究人才还是少，虽然科研人数多。国际上发表的相关文章，华人已经占80%甚至90%以上，但是，在这个领域的发言权、影响力非常小，有时候不能光凭人数。一些研究对生产力的发展并没有起非常大的作用，虽然中国人多，但中国的投入其实也是相当大的。
王飞跃还在会上说，“中国对机器人的研究也非常热，我蛮担心的，现在有点机器人大跃进，我们实验室一大批人做机器人，每个部门都出机器人发展报告，我们培养的人才跟实际要求的差距非常大，国外不敢扩的太快，各个地方提出以机器换人，我担心跟当跃进时大炼钢铁一样，出来都是废铁，缺乏把智能技术用起来的人才，国家在这方面应该做一些引导性工作，使之实实在在的用起来，避免以前出现的大跃进、大浪费的现象。”
点评：作为中国智能系统和复杂系统领域早期开拓者之一，王飞跃为中美两国之间的学术交流和合作做出了突出的贡献，取得了显著的成绩。王飞跃很早就提出工业化和信息化“两化”深度融合，他反对跟着所谓工业4.0跑，强调在合适的地方创新、自主研发。