“冷水”还不只这一盆。中金公司相关分析员介绍说，正是基于国内机器人产业的高增长主要体现在坐标机器人等中低端产品，在各地方政府纷纷上马机器人项目的背景下，各类型企业都想转型发展机器人产业，料想行业中低端产能过剩将很快出现。
中国证券报记者在展会上同样看到了部分企业开始采取价格竞争的方式抢夺市场的做法。以智能代步车为例，由于目前上海、天津等地都有厂家生产相关产品，制造企业在开拓区域市场时给代理商的价格已经开始越来越出现松动迹象。
资本市场舆情战略研究员李一川指出，机器人项目投入大，周期也相对长，市场需求的增长并不是爆发式的，短期内如果急速同质化扩张，最后大家都拥堵在产业链最没有价值的环节，就会带来产能过剩，使机器人行业陷入与当年光伏产业同样的境地。
沿下游往上寻求突围
“几乎所有新兴产业都会经历野蛮生长、重复建设和一窝蜂现象。”有专家对中国证券报记者表示，希望能够经过几年的实践，大浪淘沙，让那些在技术、经济上具备实力的企业能够沉淀下来，使我国机器人行业进入良性发展的轨道。
“虽然中国机器人产业原始创新能力不足，产业生态链不完整，行业聚集能力薄弱，但是中国机器人产业也拥有四大发展的源动力。”赵杰分析指出，在制造业产业结构转型升级方面，中国人均劳动生产率远远落后于发达国家；在劳动力成本方面，2013年珠三角制造业企业工资增长9.2%，而2012年仅为7.6%，工资的增长和企业社保缴纳的压力也将带来机器人产业的发展良机；人口老龄化加剧，预计到2022年中国城市制造业工人将减少700万人，农民工减少1000万人以上，适龄人口减少也将加速以机器人换人；中国低端劳动密集型制造企业需求巨大，汽车零部件、抛光、打磨、焊接等对人体存在危害的行业都有望逐步实现以机器人换人。
中国机器人产业在强敌面前寻求突破的路径究竟何在呢？银河证券相关分析师指出，在上中游被垄断的情况下，从下游往上寻求突破或为一条可行路径。“产业链上游方面，国内还没有能够提供规模化且性能可靠的减速机等核心部件企业，导致国内机器人成本较高；中游方面，本体等核心技术也被外资品牌所垄断；只有下游方面，国内系统集成商依靠本土优势发展迅速。基于此，中国机器人产业化模式较为可行的就是从集成起步逐渐向中上游拓展，即分阶段实施美国模式(集成)-日本模式(核心技术)-德国模式(分工合作)。”
咨询机构高工锂电一高管对中国证券报记者表示，要想突破机器人国产化的瓶颈，国产机器人企业首先应当认准自己的行业和定位，目前国内很多企业追求大而全，但是机器人行业十分细化，需要专注的精神，国内企业对自身定位的盲目制约着它们自身的发展。“实际上，龙头企业完全可以通过与中小企业长期合作，带动它们成长，并加强产业链上下游的匹配与协同。此前，三星和LG都尝试过这种做法，并取得了很好的成效。”
齐鲁证券相关分析师则认为“云”将成为机器人突围的重要力量。“基于共享数据的云控制系统，将基本突破时间和空间的限制，通过机器人间网络化扩大情景对应库，增强智能机器人理解决策能力。智能机器人将是中国机器人产业发展的必然方向。”
“无论采用何种模式，都需要企业扎扎实实的推进科研和生产工作。”赵杰指出，整个机器人产业只有经过厚积才能薄发，熬过数年的“三厘米”，机器人产业才能发展壮大。
