从制造业在美国经济中所占比例的变化可见一斑。哈佛大学美国制造业生态教授的研究结果表明，1950年美制造业占其GDP的比例为27％，为美国总就业提供31％的贡献。到2010年，这两个比例已分别下降至12％和9％。今天，制造业的比例已回升至15％，制造业就业机会更是随着苹果等高端企业的回迁而显得前景明朗。由此可见，奥巴马政府的“再工业化”策略已然奏效。
中国该如何应对？ 改变对制造业的态度
中国方面，虽然汇丰PMI数据和中国官方制造业PMI数据都显示，5月中国制造业出现改善，但中国制造业仍处于不景气状态。
并且，随着中国制造业工人工资上涨，中美间的薪酬差距不断缩小。据裕利安怡管理咨询公司经济学家丹诺斯估计，两国之间的劳动力成本差额将在2015年缩小至每小时7美元。“如果优势只有7美元，就值得考虑留在国内，这意味更低库存和运输成本，更靠近市场以及更易保持技术。”丹诺斯在接受媒体采访时说。
波士顿咨询集团甚至认为，到2015年，中国和美国的纯劳工成本将持平，美国一些州将成为发达国家最廉价的产品制造地。此外，得益于页岩气革命，在美工厂比海外工厂更先享受到低价能源。而且，在美国寻找技术熟练的工人相对而言比在中国劳力低成本地区容易。
有分析人士认为，制造业回归的方向将最终取决于客户需求和产品本身。那些要求更少人力、需求适量的产品，最可能转至美国生产。那么面对如此状况，中国应该如何应对？
别尔格尔认为中国将主要依靠服务出口：“在服务行业创造就业比在工业领域成本低，因为无需向生产能力、基础设施注入巨额资金。城镇化是中国进一步发展的主要推动力之一，所以将愈发注重发展服务业。”
