报道称，目前美国企业界大量投资机器人，主要是因为它们价格便宜，能从事人类不能做或不愿做的工作。如果搜救机器人每年能挽救数千人的生命，那就会出现一个大行业。美国《机器人行业评论》(RoboticsBusinessReview)总编格林(TomGreen)说，机器人的吸引力十分明显，机器人可以按照平均每天30美分的成本每周工作7天，每天工作24小时，“你关灯后，它们仍继续工作，也可以让它们去做人类不能做的工作”。
颠覆性3D打印技术
众所周知，美国的军事、航空航天实力全球第一，这也得益于美国在这两个领域全球领先的金属材料研发能力。近年来，增材制造（即3D打印）迅速升温，美国也于2012年10月在俄亥俄州扬斯顿成立了首个世界前沿的国家增材制造创新研究所（NAMII），以巩固其在增材制造领域的优势。
3D打印技术有可能让制造业出现回流美国的情况。大量制造业外迁是出于节省成本的目的——因为发展中国家劳动成本低廉。但这个低廉是有前提的，那就是必须有足够的规模。美国的中小制造业很难去外迁自己的厂房，规模没到就是不经济的做法。于是美国国内大量中小企业被大企业击败，形成了制造业在外的局面。
但3D打印可以让美国制造业回归，中小企业一样可以获得成本上的优势。回到美国国内的制造业在沟通成本和文化成本上更低是显而易见的。创意专利在美国，制造在美国，发展中国家（比如中国）在价值链上还有什么位置呢？就只剩下原料和能源了。以此为生的国家，在世界秩序里始终不会是在链条的上头。中东那些石油国家是很富，但话语权真心不大。
你明白了，为什么3D打印在中国一时半会难以形成“颠覆”——因为它PK的是中国基础工业的长板优势。在美国它可以快速弥补短板，而在中国，它必须做的比这些基础工厂更好更廉价才有机会。3D打印为美国人从无到有地恢复了正常的工业产能。在可预见的未来，美国自主制造的工业产品将在美国本土市场上获得更多的亲睐。而这些产品通常精致、昂贵、以千为产量计数单位——简直就是为3D打印技术量身定做的需求。