东南亚制造无法取代中国
近来“中国制造”成本上升迫使出口型企业迁往海外成本更低的生产基地，但中国在生产复杂程度较高的设备方面具备优势。中国的物流基础设施仍然比许多东南亚国家更具竞争力。此外，中国的制造商已不再只是为出口而生产，中国国内需求正在发挥日益重要的作用。
尽管全球41%的耐克运动鞋产自越南，让越南工商界和一些学者颇感高兴，但这些国际巨头的投资并未给越南民众带来太多的实惠。
而对于为国际资本打工的普通人来说，赚的也都是血汗钱。像耐克这样的国际巨头将生产线移师东南亚，主要是为了充分利用当地较低的劳动力成本优势，实现自己利润的最大化。不久前，伦敦奥运会最大赞助商之一阿迪达斯公司因只向为其生产伦敦奥运会特许商品的柬埔寨服装厂工人支付每周10英镑的工资而被称为“血汗工厂”，目前正面临伦敦奥组委调查。
尽管东南亚一些国家人工成本相对较低，但实际上，越南的服装制造企业的管理成本已经接近中国国内，没有太大优势。此外，越南法律体系相对落后，税收制度不透明也是很大的制约因素。泰国的服装制造企业成本太高，很多地方甚至已经超过中国。柬埔寨的政局相对稳定，人工便宜，但赴柬埔寨投资也需要注意交通基础设施落后以及工人素质普遍不高带来的问题。
虽然中国劳动力成本比过去十年增加了不少，但是中国的基础设施仍然非常不错。比如铁路、公路、水路都相当发达。其实跨国公司的转化成本非常高，话说到此我仍然觉得中国有非常好的机会实现转型升级。
